Corinthians é sempre beneficiado pela arbitragem?

O vice-presidente do Inter, Fernando Carvalho, acusou o Corinthians de ser beneficiado pela arbitragem, através de um DVD, que mostra principalmente os “erros” de arbitragem que levaram o time à final da Copa do Brasil.

Essa notícia está em todos os blogs, portais, etc, portanto vou apenas opinar sobre o assunto e deixar para que meus amigos visitantes coloquem seu ponto de vista no blog.

Bom, dependendo do “envolvido” nas acusações, alguns usam a famosa frase, “contra imagens não há argumentos”, o que parece não ser o caso nesse momento.

Porque?

Pude conferir alguns lances do DVD e na minha ótica de futebol, todos são passíveis de reclamações, pois forma erros cometidos pela arbitragem, e conforme mostra o filme, favoreceram o Corinthians.

O Internacional já tem na sua história, fatos lamentáveis em que foi realmente prejudicado por decisões de arbitragem durante uma partida, contra o Corinthians. A mais famosa e talvez mais “dolorida” seja o “erro” do Sr. Marcio Rezende de Freitas, na última rodada do Campeonato Brasileiro de 2005, quando não marcou um pênalti claríssimo em Tinga, jogador do Internacional, que daria a vitória e conseqüentemente o titulo brasileiro daquele ano ao time colorado.



Outro erro inesquecível de arbitragem em favorecimento do Corinthians foi o pênalti, totalmente inexistente, assinalado pelo árbitro argentino Javier Catrilli, na semifinal do campeonato paulista de 1998, em jogo contra a Portuguesa, onde o zagueiro Emerson, mata a bola com o peito, dentro da área e o juiz apita pênalti, levando o Corinthians a final daquele campeonato.



O Corinthians é realmente favorecido? O que você acha?
Futebol sem erros de arbitragem, como seria?